3

Газеты:

Энергетика и промышленность России Тепловая энергетика и ЖКХ
4

Каталог Энергетика RU

Компании-партнеры Продукция и услуги Новости компаний
16+
Регистрация
РУС ENG
\Газета "Энергетика и промышленность России" \№ 20 (328) октябрь 2017 года \Тема номера
http://www.eprussia.ru/epr/328/8571506.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 20 (328) октябрь 2017 года

Может ли цифровизация быть самоцелью?

Тема номера Елена Восканян 5234

Одной из ключевых тем Международного форума по энергоэффективности и развитию энергетики «Российская энергетическая неделя» стала цифровая трансформация энергетики.

Данный вопрос поднимался не только на тематических секциях, но и на главном пленарном заседании – на нем акцентировал внимание президент России Владимир Путин. Он отметил, что быстрая обработка колоссальных объемов информации, искусственный интеллект и внедрение «умных» энергосетей позволят системно анализировать выработку и потребление энергии и в перспективе – существенно уменьшить себестоимость энергоресурсов, повысить эффективность их использования и снизить потери. Вопрос в другом – готова ли отечественная энергетика к подобной трансформации и какие риски несет этот процесс?



Новая промышленная революция

– Сегодня цифровая экономика становится не просто неким приложением, а полноценной хозяйственной деятельностью. Хотя автоматизация и цифровизация технологических и управленческих процессов ведутся в электроэнергетической отрасли давно и, на наш взгляд, достаточно успешно, возникла необходимость взглянуть на эту задачу по‑другому, – заявил заместитель министра энергетики России Антон Инюцын, открывая панельную дискуссию, посвященную цифровой трансформации электроэнергетики России. – С одной стороны, необходимо, чтобы планируемые в отрасли изменения были нацелены на решение насущных задач, прежде всего, на обеспечение надежности электроснабжения, обновление производственных фондов в рамках существующих тарифов. Для этого требуется ориентировать применение цифровых технологий на оптимизацию технологических и производственных процессов за счет внедрения инновационных технологий – таких, как прогнозирование и риск-ориентированных методов управления. С другой стороны, новый уровень цифровизации порождает новые возможности, которые необходимо увидеть и использовать. Кстати, западные коллеги, оценивая масштаб возможных изменений и потенциальных выгод, которые можно получить от внедрения таких технологий, сравнивают происходящие изменения с новой промышленной революцией, ведь меняются не только технологии, но и бизнес-процессы, модели взаимодействия как компаний, связанных единой производственной цепочкой, так и различных отраслей.

Антон Инюцын уверен: у российской энергетики есть все шансы стать одной из передовых отраслей экономики. Однако не стоит ждать, что это произойдет само собой – потребуются преобразования различных процессов, начиная от внедрения единых стандартов, получения требуемых данных в цифровой форме, построения на их базе цифровых моделей, заканчивая корректировкой нормативно-правовой базы и инвестиционных программ компаний.



Можем стать «пионерами»

Евгений Грабчак– Действительно, назрела необходимость преобразований, обеспечивающих планомерное развитие отрасли путем оптимизации внутренних и внешних технико-экономических процессов управления, – поддержал директор Департамента оперативного контроля и управления в электроэнергетике Министерства энергетики России Евгений Грабчак. – Электроэнергетика, пожалуй, одна из наиболее подготовленных к цифровой трансформации отраслей. Мы вполне можем стать «пионерами» в применении комплексного подхода по переходу на цифровые технологии не только в масштабах нашей страны, но и на глобальном рынке тоже. Дело в том, что в нашем распоряжении мощнейший фундамент единой энергетической системы с децентрализованным управлением, большим объемом генерируемых технологических данных и развитой телекоммуникационной инфраструктурой. И в перспективе мы хотим работать в единой технологической среде, где удовлетворялись бы потребности всех участников рынка, в первую очередь потребителей. При этом одна из ключевых задач сейчас – направить инвестиции в оптимизацию существующей энергосистемы. Взяв за основу единую систему координат, определив все субъекты и объекты, описав их взаимодействие, а также научившись общаться на одном языке, мы сможем обеспечить не только горизонтальную и вертикальную интеграцию всех информационных потоков в электроэнергетике, но и увязать децентрализованные центры управления с единой логикой принятия решений.

Среди данных преимуществ отмечу, прежде всего, создание новых рынков сервисных услуг: это и прогностическое моделирование состояния энергосистемы и отдельных ее элементов; и оценка жизненного цикла; и аналитика оптимального управления технологическими процессами; и аналитика по работе системы и ее отдельных элементов; и аналитика для разработки новых технологий и опробования существующих; и формирование отраслевого заказа для промышленности и оценка рентабельности создания производств электротехнической и сопутствующей продукции; и развитие логистических услуг, услуг по оптимизации управления активами. Однако для реализации данных изменения, помимо определения единой системы координат, необходимо переломить тенденцию внедрения передовых, но уникальных и неинтегрируемых друг с другом технологий, с чем мы сегодня часто сталкиваемся, – отметил Евгений Грабчак.

Кроме того, нужно преодолеть боязнь компаний делиться технологическими данными. Для решения этой задачи, считает господин Грабчак, требуется создать единую цифровую среду, построенную на использовании единых стандартов.

– Гарантом защиты интересов всех участников, существующих в этой среде, может выступить государство. Оно вполне может перей­ти на риск-ориентированную модель управления отраслью и отказаться от детального контроля деятельности субъектов со стороны регулятора, перейдя к мониторингу верхнеуровневых параметров на отсутствие отклонений и также перейдя на управление по целям, – подчеркнул он. – Это возможно, если участники взаимодействуют в единой доверенной среде и имеют единую модель оценки деятельности. Их создание является задачей регулятора, а инструментом обеспечения – принципы и технологии индустриального интернета. Однако в первую очередь нужно понять, какую среду можно считать достоверной с учетом соблюдения интересов каждого из ее участников. Далее сообщество заинтересованных участников сформирует единую платформу, как коммуникационно-транзакционную среду, взаимодействуя и регламентируя правила сбора и хранения данных, стандарты интерфейса и протокола обмена данными и, естественно, цифровую модель базовой деятельности.



Позитивно скажется на кибербезопасности

– На первый взгляд может показаться, что развитие цифровизации, подключение все большего числа энергообъектов к единой сети передачи и обработки данных открывает злоумышленникам принципиально новые возможности по проникновению вредоносных данных в технологические объекты и провоцированию ущерба от подобных действий. Это не совсем так, поскольку и в настоящее время ключевые информационные системы, которые присутствуют на объектах генерации или распределительного комплекса, не застрахованы от вредоносных действий, – заявил руководитель направления перспективных технологий и защиты критических инфраструктур АО «Лаборатория Касперского» Георгий Шебулдаев.

Другое дело, признал он, что защищать энергообъекты и сейчас довольно сложно, ведь цикл использования систем релейной защиты и автоматики, телеметрии, телемеханики и АСКУЭ очень длителен. К тому же широко используются различные программные обеспечения и протоколы передачи данных. Причем часто используется ПО, которое разрабатывалось и проектировалось 10‑15 лет назад, и, как правило, это ПО с огромным количеством программных уязвимостей.

Георгий Шебулдаев успокоил коллег: по его мнению, процессы цифровизации позитивно скажутся на кибербезопасности, поскольку повлекут за собой модернизацию исходных инфраструктур. В результате как минимум удастся гармонизировать информационный периметр подстанций, объектов генерации, произвести стандартизацию протоколов.

– Если говорить о требованиях по информационной безопасности для архитектуры, которая сегодня обсуждается: эти требования нужно закладывать не только на функциональном, но на и других уровнях архитектуры этой системы, в том числе на бизнес-уровне. Речь идет о необходимости формализации и построении процесса управления информационной безопасностью, – отмечает эксперт. – То есть если сейчас разрабатывается какой‑то софт, нужно еще на этапе создания кода закладывать в него принципы устойчивости к кибератакам. К слову, этим мы сейчас и занимаемся.

Выслушав коллег, актуальное замечание сделал председатель совета директоров АО «РОТЕК» Михаил Лифшиц:

Михаил Лифшиц– Коллеги, цифровизация не может быть самоцелью. Она должна стать фактором нашей конкурентоспособности. Цифровизация начинается в головах. Следовательно, определяющий фактор в этом процессе – готовность людей начать работать по‑другому, причем не только в энергетике, но и в тесно связанном с ней энергомашиностроении. Мы должны четко понимать, какие данные необходимы регулятору, а бизнес разберется, как их предоставить. Нам необходимо избегать навязываемых услуг. Важно помнить, что гигантский объем неструктурированных и нетранслированных данных – это то же самое, что их отсутствие. Также существует риск неправомочного использования информации, исходящей от публичных компаний. Перед тем как двигаться дальше, бизнесу необходимо получить ответы на эти вопросы.



МНЕНИЕ

Виктор ПоляковВиктор Поляков, генеральный директор компании Tibbo Systems:

Наш основной продукт – платформа для интернета вещей, которая, по сути, является основой цифрового предприятия. На ней наши партнеры (системные интеграторы и инжиниринговые компании) строят самые различные решения – АСУ ТП и АСДУ объектов генерации и распределения, АСТУЭ и АСКУЭ на разных уровнях, системы сбора и передачи технологической информации районного, городского и федерального уровня, системы мониторинга и управления инженерной и ИТ-инфраструктурой, системы аналитики и отчетности, а также специализированные решения, такие, как СМИС и СКУД объектов.

Наибольший интерес возникает в случае необходимости создания сложной распределенной федеральной системы со множеством точек интеграции. В этом случае конкурентная среда сужается буквально до нескольких иностранных продуктов, а конкуренция среди местных вендоров практически отсутствует. В таких случаях обычно идет противопоставление разработке решения «с нуля», со всеми известными минусами такого подхода.

Информационные технологии, АСКУЭ,

Может ли цифровизация быть самоцелью?Код PHP" data-description="Одной из ключевых тем Международного форума по энергоэффективности и развитию энергетики «Российская энергетическая неделя» стала цифровая трансформация энергетики.<br /> " data-url="https://www.eprussia.ru/epr/328/8571506.htm"" data-image="https://www.eprussia.ru/upload/share.jpg" >
Распечатать Отправить по E-mail

Отправить на Email


Похожие Свежие Популярные

Войти или Зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.