16+
Регистрация
РУС ENG
http://www.eprussia.ru/epr/303/6346534.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 19 (303) октябрь 2016 года

«Трубное дело» вылетает в трубу

Художник Игорь Кийко

Обвиняемые по нашумевшему «трубному делу» вот-вот закончат знакомиться с его материалами, которые после этого отправятся к прокурору и в суд.

Следственный департамент МВД РФ, ранее заявивший о раскрытии хищения около 3 миллиардов бюджетных руб­лей, сумел обвинить пятерых бизнесменов и пятерых чиновников в хищении всего 53 миллионов при реализации двух госконтрактов общей стоимостью около 1,5 миллиарда рублей.


Суть

Напомним, что в конце октября 2013 года десяти фигурантам так называемого «трубного дела» предъявили окончательные обвинения. Среди них как бизнесмены – учредитель ООО «Петроком» Андрей Кадкин, учредитель ООО «Рострубпром» Игорь Селиверстов, топ-менеджеры «Петрокома» Алексей Муравьев и Сергей Жуковский, руководитель ООО «Мост-Сервис» Игорь Новосад, так и чиновники – бывший глава Комитета по энергетике и инженерному обеспечению в администрации Санкт-Петербурга Олег Тришкин, бывший директор ГУ «Управление заказчика» Константин Мосин, бывший начальник отдела строительства котельных и тепловых сетей «Управления заказчика» Анатолий Хютти, бывший начальник отдела подготовки и координации производства ГУ «Управление заказчика» Леонид Шишов и еще один сотрудник ГУ, которому следствие предъявило претензии совсем недавно. Действия бизнесменов полицейское следствие квалифицирует по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере). Действия чиновников – по статье 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Владелец «Петрокома» Андрей Кадкин стоит в этом списке первым – МВД России полагает, будто именно он придумал и организовал аферу. Поэтому ему инкриминируется еще и часть 4 статьи 33 УК РФ – соучастие в форме подстрекательства или, попросту говоря, «заказчиком».

По версии следствия, все эти лица организовали поставки труб для магистральных тепловых сетей Петербурга несоответствующего качества – худших, чем было указано в двух государственных контрактах (№ 2 / 39‑10 от 12 апреля 2010 года и № 2 / 165‑10 от 16 августа 2010 года). Они якобы заранее знали о подмене и осуществили ее специально для того, чтобы украсть бюджетные деньги.

В рамках этих двух госконтрактов из бюджета Петербурга было выделено 904 миллиона 893 тысячи 668 рублей и 445 миллионов 609 тысяч 914 рублей соответственно, а обвиняемые, как полагает следствие, благодаря поставкам труб более низкого качества сумели похитить из этих денег 53 миллиона 466 тысяч 219 рублей, что на фоне ранее предполагавшегося ущерба в размере 3 миллиардов бюджетных рублей выглядят довольно жалким.

Поставленные трубы названы трубами, «применение которых в тепловых сетях с заданными параметрами недопустимо». Кстати, как пишут в профильных СМИ, именно этот постулат резонансного уголовного дела следствию придется доказать в суде с особым тщанием – иначе все остальное вообще не будет иметь никакого смысла.

Московский городской суд продлил срок ареста топ-менеджерам ООО «Петроком» Алексею Муравьеву и Сергею Жуковскому, которые являются фигурантами резонансного «трубного дела» и обвиняются в мошенничестве в особо крупных размерах. Также суд про­длил срок ареста бывшему директору ГУ «Управление заказчика» Константину Мосину, который выступил, по мнению следствия, соучастником хищения бюджетных средств в рамках резонансного «трубного дела». Бывший председатель комитета по энергетике и инженерному обеспечению Петербурга Олег Тришкин был отпущен под залог, причем против изменения ему меры пресечения на не связанную с лишением свободы не возражал и присутствующий в деле прокурор – он признал некоторые процессуальные недоработки при предъявлении Тришкину обвинения.

Что касается предполагаемого заказчика дела, то владельцу ООО «Петроком» Андрею Кадкину суд сохранил меру пресечения в виде домашнего ареста. Особенный статус Кадкина в этом резонансном деле заключается в том, что он полностью признал свою вину.



«Коза Ностра» от труб

Если говорить о вскрытой схеме, то, как пишут петербургские СМИ, все началось с того, что господин Кадкин вступил в преступный сговор с бывшим председателем комитета по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга Олегом Тришкиным и директором подведомственного комитету Санкт-Петербургского государственного учреждения «Управление заказчика» Константином Мосиным. С ними якобы была договоренность об обеспечении победы ООО «Петроком» в государственных контрактах. По мнению следствия, в этих злодеяниях им поспособствовал еще предыдущий председатель комитета по энергетике и инженерному обеспечению Александр Бобров. Якобы именно он познакомил для этих целей своего преемника Тришкина с предполагаемым подстрекателем Кадкиным. Впрочем, о деталях здесь остается только гадать. Так как среди фигурантов дела, которое готовится к отправлению в суд, Боброва нет – его уголовное преследование выделено в отдельное производство, а сам он объявлен в розыск. Также в розыске пребывает учредитель ООО «Мост-сервис» Кузнецов, чье уголовное дело также выделено в отдельное производство.

В дальнейшем, как полагает следствие, договоренности были достигнуты с менее высокопоставленными чиновниками «Управления заказчика»: Анатолием Хютти и Леонидом Шишовым. Эти чиновники якобы обеспечили оформление документов таким образом, будто для исполнения соответствующих госконтрактов используются «правильные» трубы, а не те, которые использовались на самом деле.

По версии следствия, для реализации преступного умысла Кадкин договорился с учредителем ООО «Мост-Сервис» Михаилом Кузнецовым – тот делал вид, будто конкурирует с «Петрокомом» в тендерах, на которых «Петроком» выиграл право участия в заинтересовавших следствие государственных контрактах. После каждой победы «Петроком» брал «Мост-Сервис» в субподрядчики. От имени комитета по энергетике роль заказчика в этих контрактах играло ГУ «Управление заказчика». Чтобы «неправильные» трубы поставлялись с «правильными» документами, к реализации преступного умысла, по мнению следствия, Кадкин привлек владельца ООО «Рострубпром» (поставщик труб) Селиверстова. Чтобы топ-менеджеры участвовавших в концессии юридических лиц делали все «как надо», в преступную группу оказались, по версии следствия, включенными генеральный директор «Петрокома» Муравьев, начальник департамента теплоэнергетики «Петрокома» Жуковский и генеральный директор «Мост-Сервиса» Новосад.



Скромный итог

В постановлениях о привлечении бывших чиновников к уголовной ответственности в качестве обвиняемых подробно расписано: кто и сколько денег якобы получил за соучастие в инкриминируемом преступлении. Так, по информации интернет-газеты «Фонтанка.ру», в Следственном департаменте МВД России полагают, что бывший глава комитета по энергетике и инженерному обеспечению Петербурга Олег Тришкин получил от господина Кадкина около 8,2 миллиона рублей; бывший директор ГУ «Управление заказчика» Константин Мосин – около 13,7 миллиона рублей; бывший начальник отдела строительства котельных и тепловых сетей «Управления заказчика» Анатолий Хютти – около 1,3 миллиона рублей.

Кроме ставших, по версии следствия, жертвами подстрекательства Кадкина в рамках данного уголовного дела обвинение предъявлено еще и бывшему начальнику отдела подготовки и координации производства ГУ «Управление заказчика» господину Шишову. По версии следствия, на его совести комбинации с тендерной документацией.

Особенно любопытно и показательно то, что ни одного из упомянутых бывших чиновников следствие не попыталось привлечь к уголовной ответственности за получение взяток – им инкриминируется лишь «злоупотребление должностными полномочиями». Как отмечают специалисты, вероятнее всего, это свидетельствует о том, что финансовую составляющую взаимоотношений бизнесменов и бывших чиновников следствию доказать не удалось. Более того, само по себе это дело теперь вызывает много вопросов. Стоит ли затевать такую грандиозную комбинацию с подменой труб, чтобы украсть такую малость от их стоимости, ведь зачастую банальные откаты в заключаемых в России государственных контрактах существенно превышают 3 процента от их стоимости? В свете этого трудно сказать, не развалится ли все дело в суде и не обернется ли пустым «пшиком» такое резонансное поначалу разбирательство.

«Трубное дело» вылетает в трубуКод PHP" data-description="Обвиняемые по нашумевшему «трубному делу» вот-вот закончат знакомиться с его материалами, которые после этого отправятся к прокурору и в суд.<br /> " data-url="https://www.eprussia.ru/epr/303/6346534.htm"" data-image="https://www.eprussia.ru/upload/iblock/4d1/4d10fd6a67df11d9fe3a350e683b5438.jpg" >

Отправить на Email


Свежие Популярные

Войти или Зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.