16+
Регистрация
РУС ENG
http://www.eprussia.ru/epr/158/12141.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 18 (158) сентябрь 2010 года

Когда молчание – не золото…

Тема номера Сергей ХАРИТОНОВ, независимый исследователь проблем «атомграда», Сосновый Бор 1164

Предлагаю вам свое мнение о статье Алины Васильевой «Главная стратегическая опасность: дыры в заборе и молчание» («ЭПР», № 15‑16).

Я из бывших атомных «сигнальщиков», поэтому тема «молчания» мне знакома и понятна. Кстати, один из моих анализов однажды выставлялся и на сайте вашей газеты (www.eprussia.ru).

Когда молчание не золото, а риски ядерных катастроф… Проблема отсутствия информации с опасных объектов существует в России давно, и во многом это связано с тем, что на этих объектах не все благополучно. Имеются проблемы в физической защите, персонал не соблюдает правила работ, а отсталые технологии и оборудование уже не соответствуют рискам. В результате руководители предприятий, стремясь не допустить утечки информации о проблемах, практикуют на своих объектах политику затыкания рта в отношении своего персонала, а озвучивают то, что выгодно им в данный момент.

А в итоге – риски растут и выливаются в инциденты, аварии, катастрофы, гибель людей. Пример – ядерные аварии, падения самолетов, взрывы на шахтах и прочие техногенные аварии, которые приводят к гибели людей, наносят вред природе и политический и экономический вред стране. Причем всегда впоследствии выяснялось, что надзорные инспекции знали о проблемах, но действовали неэффективно (по причине коррупции), а персонал молчал в силу своих шкурных, а не общественных интересов. Тех же, кто пытался информировать общество и инспекции о проблемах, увольняли и преследовали.

Решение проблем простое. Чтобы снизить риски и потери, всего-навсего надо законодательно защитить «сигнальщиков», иначе их еще называют «этические работники», «говорящие правду». Это честные работники, которые на своих объектах не идут на поводу трусливого большинства и не молчат о проблемах, а свое­временно предупреждают о них общественность. Только открытость снизу позволит предупреждать риски и аварии на всех опасных и важных объектах.

Вопрос проблем на Ленинградской атомной станции с ее хранилищем отработавшего ядерного топлива мною и еще рядом атомных «сигнальщиков» поднимается на протяжении уже десятка лет. Благодаря этому общественность, надзорные инстанции на протяжении многих лет узнавали о проблемах обращения с отработавшим ядерным топливом, коррупции и хищениях, нарушениях прав человека, о проблемах физической защиты, пренебрежении культурой безопасности и человеческим фактором, царящей атмосфере подавления личности. По этим проблемам имеются публикации. Однако общество не поддержало «сигнальщиков», и, в конце концов, их всех уволили, применяя криминальные методы, коррумпированных судей и прокуроров.

В ряде западных стран «сигнальщики» защищены законами и имеют широкую общественную поддержку, там они герои и люди с высокой гражданской позицией.

К сожалению, к провалу развития деятельности «сигнальщиков» на ядерных объектах России причастны и так называемые экологические и правозащитные организации, в числе которых – «Беллона», «Гринпис», «Зеленый мир» (организация из Соснового Бора, где расположена ЛАЭС).

Поэтому ЛАЭС сегодня – по‑прежнему закрытый ядерный объект, а дозированную и прошедшую цензуру информацию дают только оплачиваемые сотрудники центра информации.

СРО, АЭС, Топливо, Кабельная арматура,

Когда молчание – не золото…Код PHP" data-description="Предлагаю вам свое мнение о статье Алины Васильевой «Главная стратегическая опасность: дыры в заборе и молчание» («ЭПР», № 15‑16). <br>" data-url="https://www.eprussia.ru/epr/158/12141.htm"" data-image="https://www.eprussia.ru/upload/share.jpg" >

Отправить на Email


Похожие Свежие Популярные

Войти или Зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.