16+
Регистрация
РУС ENG
http://www.eprussia.ru/epr/12/596.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 8 (12) август 2001 года

Мал, да дорог

В июле произошло сразу два события, доказывающих, что маленький человек в России может иметь силу.

Он может управлять действиями крупных корпораций, влиять на смену руководства компаний и вообще по желанию прекратить их деятельность. Правда, за этим маленьким человеком, как правило, скрываются большие силы. Особенно любопытная история развернулась за прошедшие четыре дня этой недели с нефтяной компанией «ЛУКОЙЛ»: одно частное лицо остановило отгрузку нефти и нефтепродуктов этой компании. Другой мелкий акционер «ЛУКОЙЛа» восстановил привычный порядок вещей. Руководители «ЛУКОЙЛа» и «Транснефти», которая по распоряжению суда не отгружала нефть, внешне оказались заложниками частных лиц. Недовольство транспортной компанией усилилось и со стороны Минэнерго. В среду вечером после срочного совещания в министерстве «Транснефти» было дано указание возобновить транспортировку сырья. Однако «Транснефть» чиновников не послушалась. Не последовала она и срочно принятому решению когалымского суда. Когалым, кстати, - один из основных регионов деятельности «ЛУКОЙЛа». Интересно, что топливный вице-премьер Виктор Христенко к этому времени про лукойловские проблемы еще ничего не знал, хотя в разговоре с «Известиями» отметил, что «если есть решение суда, то такие действия законны». «Транснефть» тут же поспешила оправдаться. По словам вице-президента компании Сергея Григорьева, «решения суда достаточно для того, чтобы ему следовать. Судебные приставы должны были прийти только в том случае, если бы мы не выполняли эти решения. А мы, как законопослушная организация, выполнять их обязаны. В то же время решение когалымского суда решение рязанского не отменяло». Кроме того, вице-президент утверждает, что «ЛУКОЙЛу» вообще были запрещены все операции с нефтью, но «мы шли им навстречу и принимали от них продукцию». Развязка этих событий была также неожиданна, как и их начало. Вчера нефть «ЛУКОЙЛа» стала разгружаться. Поводом этому послужило решение еще одного суда - на этот раз Ленинского г.Перми. Еще один акционер «ЛУКОЙЛа» подал соответствующий иск с жалобами в суд, и все пошло своим чередом.

В «Транснефти» прокомментировали «Известиям» эту развязку так: «Решение пермского суда рязанское не отменяет. В нем лишь значится предписание, чтобы генеральные директора подразделений «Транснефти» не выполняли решений ее первого вице-президента Калинина. Заручившись обещанием «ЛУКОЙЛа», что к вечеру он решит проблему, мы пошли «ЛУКОЙЛу» навстречу. Если бы мы были заинтересованы во всей этой ситуации, то тянули бы с отгрузкой», - отметил вице-президент

Система автоматизации, Минэнерго, Кабельная арматура, СРО,

Мал, да дорогКод PHP" data-description="" data-url="https://www.eprussia.ru/epr/12/596.htm"" data-image="https://www.eprussia.ru/upload/share.jpg" >

Отправить на Email


Похожие Свежие Популярные

Войти или Зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.